010-82330118法硕考研|简述直接故意和间接故意的异同▲▲
来源：法硕教材《考点解析》责编：叶子2021-06-17
1.相同点
（1）从认识因素看，都是“明知自己的行为会发生危害社会的结果”。
（2）从意志因素看，都不排斥危害结果发生。由此说明和决定了二者都具有故意的性质。
2.不同点
（1）从认识因素看，二者对危害结果发生认识程度有所不同。直接故意，行为人认识到危害结果发生的可能性或者必然性；间接故意，行为人认识到危害结果发生的可能性。
（2）从意志因素看，二者对危害结果发生的态度明显不同。直接故意是希望这种危害社会的结果的发生，对结果是积极追求的态度；间接故意则是放任这种危害社会结果的发生，不是积极追求的态度，而是任凭事态发展。
（3）特定的危害结果是否发生对二者具有不同的意义。在直接故意的场合，即使追求的特定危害结果没有实际发生，通常也应当追究预备、未遂的罪责；在间接故意的场合，如果没有实际发生特定危害结果，则不成立犯罪。
更多法硕考研资讯，欢迎咨询科教园老师，给你更专业的规划和服务。
咨询电话：400-810-2468，010-82330118
课程顾问：15801290122（同微信），15011002660（同微信）
咨询QQ：80088828，807869347
官网：www.bjkjy.com
微信公众号：“法律硕士考研”，“科教园法硕”
