科教园法硕——2005级民法学部分[对照05年试题主观题]

主观题冲刺班系列资料(三) 2005年法硕民法学主观题训练题第9页——权威押中

辨析题：

甲十八岁，乙二十岁，二人系好友。某日乙在甲唆使下将丙打伤，花费医疗费1500元。丙要求甲承担责任。甲说：“人又不是我打的，凭什么要我赔？”试用民法理论分析之。

案例题：

某日，甲、乙、丙、丁四人到同学家借游戏卡，回家途中，行至河边，看到河对面洗鞋子的戊，甲提议三人用石子砸戊的鞋子，于是三人即以石子砸戊的鞋子，戊见有石子飞来，欲取鞋子避让，不料被一粒石子砸中左眼。戊为此支付医疗费2000元，交通费100元。甲、乙、丙、丁四人的年龄分别是17岁、16岁、15岁、14岁。究竟是谁砸中戊的左眼无法查清。而甲、乙两家家境困难，收入只能勉强维持基本生活。丙家情况一般，但收入尚可。丁家家境富裕。但乙、丙、丁家认为是甲提议砸的，所以自己不应承担责任。

【问题】

1、甲、乙、丙、丁砸人导致戊遭受损害，构成什么侵权行为？为什么？

2、甲、乙、丙、丁的父母应否承担责任？承担何种责任？

3、假如甲已参加工作，有固定收入，已依靠工资独立生活，应如何承担责任？为什么？

《科教园05年资料十》串讲押题补充第16页——押为重点

『第三节 民事责任的分类▲……

(六)共同侵权行为▲▲重点掌握。注意《民法通则》第130条，共同侵权行为的概念和特征。』

主观题冲刺班面授围绕本考点展开，重点讲授——权威押中。

『辨析题及案例1从上略。

《科教园05年冲刺班资料三》P9

⒊王某与陆某有仇，便约拳击手张某帮忙，在指认了陆某后，由张某对陆某进行殴打，致使陆某多处受伤，花去医疗费、误工费共计5000元。陆某出院后，向法院提起诉讼要求赔偿。在审理过程中，张某因车祸死亡，死后没有遗产，只有一个22岁的儿子张小某。

` 问：（1）王某是否承担责任？为什么？

（2）张小某是否承担责任？为什么？

（3）本案应当如何处理？』

《科教园05年冲刺班资料四》第14页——押为主观大题考点。

《科教园05年资料九》（串讲班）第11页简述第19题，第12页辨析第6题——押中考点，近似考题。

《科教园05年资料九》（串讲班）第14页案例分析7题（一般侵权行为）——考点案例（略）。